Олександр Кваснєвський: "І піднімемо келихи за Україну в Європі!"

У Києві відбувся Форум «Зона вільної торгівлі: до успіху європейського проекту України», організований YES (Ялтинською Європейською Стратегією) у партнерстві зі Світовим Банком та Європейською бізнес-асоціацією за підтримки Представництва Європейської Комісії в Україні та Фонду Віктора Пінчука. Мета заходу - зробити внесок в успіх процесу переговорів про створення Поглибленої зони вільної торгівлі між ЄС та Україною.

Збурення останнім часом у суспільстві - є чи немає так званої зони вільної торгівлі для країн - не членів Євро спільноти - віддзеркалилося на Форумі в дискусію про СТВОРЕННЯ Поглибленої ЗВТ між ЄС та нашою країною. На думку членів Форуму, а серед них були екс-президент Польщі Олександр Кваснєвський, віце-прем'єр українського уряду Григорій Немиря, Голова профільного комітету Верховної Ради Борис Тарасюк, експерт Центру євро політичних досліджень Майкл Емерсон, голова Відділу Європи та Центральної Азії Європейської Комісії Леопольдо Рубіначчі, інші відомі особи, саме поглиблена зона вільної торгівлі (ЗВТ+) - найсприятливіший вибір для подальшої інтеграції України та ЄС. Це позитивно впливатиме на конкуренцію, на торгівлю, на інвестиції до нашої країни тощо. Однак нічого цього не станеться, якщо український бізнес не зможе скористатися перевагами поглибленої ЗВТ через неспроможність нарощувати власну конкурентоспроможність, з одного боку, та відсутність сприятливого бізнес-клімату в країні, з іншого. Позитиву можна досягти лише за умови поглибленого переговорного процесу, коли жодні зобов'язання не повинні братися Україною без адекватного бюджетного
та ресурсного забезпечення для їхнього втілення.

Дискусії з цього приводу велися на пленарних сесіях форуму та в робочих групах. Останні з них так і називалися і говорили самі за себе: «Ризики й наслідки ЗВТ для України», «Підвищення конкурентоспроможності України: як отримати найбільший зиск від ЗВТ», «Вплив ЗВТ на українських споживачів», «Вигоди й втрати від ЗВТ для українських виробників». Напруга й експресія в обговоренні цих питань не завершилися із закінченням роботи в групах, а з ще більшим запалом розгорілися на завершальній стадії Форуму під час дебатів з політичними лідерами.

Тон дискусії задав екс-президент Польщі Олександр Кваснєвський, котрий влучним словом кількома мовами стимулював промовців до ділового й конструктивного обговорення, під час якого чимало ораторів з боку українського істеблішменту висловлювали неприхований острах перед нашим євро спілчанським майбутнім. В якийсь момент пан Кваснєвський вдався навіть до ретроспективи з власного політичного минулого в новітній історії Польщі:

- На Форумі присутній пан Мартін Свєнчіцький, котрий в роки ще мого депутатства в польському сеймі був членом уряду, відтак мером Варшави й зі своєю політичною силою був категоричним противником негайного вступу Польщі до Євроструктур. Ми тоді питали: чим пояснити ваше небажання до інтеграції в цивілізоване співтовариство, а у відповідь чули сентенції, подібні до ваших нинішніх острахів щодо майбутнього вітчизняної економіки. Але тепер пан Свєнчіцький сам присутній у Києві й переконує вас у перевагах ЗВТ. Польща, загалом, є одним із головних гравців у Європі, що й надалі буде пропагандистом України, котра у Бухаресті отримала міжнародну підтримку на шляху до НАТО. Ви ж маєте зрозуміти, що ваше майбутнє - у ваших руках. І це є просто фантастично, бо означає, що ви - незалежні! Тож будьте сміливі в організації й спрямуванні вашої української енергії в напрямку до ЄС, НАТО, СОТ. Від того, як використаєте наш досвід на цьому шляху, як не втратите ситуацію, залежить ваше майбутнє.

Набагато приземлинішими були нотки виступу віце-прем'єра Григорія Немирі, котрий зосередився на гальмах, що заважають нам швидко інтегруватися до ЄС. Зокрема, про ще існуючу «культуру» адміністрування радянського зразка, що своєю незламною вертикаллю не хоче поступатися цивілізованій європейській горизонтальній системі влади. Тож нині уряд прагне зосередитися на організації адміністративної спроможності вести переговори на європейському рівні, створенні відповідної команди однодумців для таких перемовин, а ще - у продукуванні стабільних директив для неї, бо ж відомо, що процес дріб'язкових узгоджень, консультацій, слабке впровадження ухвал - наша ахіллесова п'ята в цьому питанні. Водночас, наголосив пан Немиря, дуже важлива й політична стабільність у суспільстві. Треба врахувати й уроки нашого вступу до СОТ, адже це - 14 років шляху, коли мали час і можливість підрахувати вигоди й негативи в найближчому й довгостроковому майбутньому. Тож і нині маємо визначитися з найоперативнішими заходами, координаційною структурою, визначенням пріоритетів, черговістю дій, що допоможе ефективно провести перемовини з ЄС, бо групі, яка вже існує, бракує досвіду й узгодженості в цьому плані.
Ще більше засмутила своїм виступом, точніше - формою, міністр так званого «тіньового уряду», народний депутат від Партії регіонів Ірина Акімова, котра початок промови виголосила англійською, а далі заявила:

- Ввіду того, что Форум праісходіт в Кієвє, перейду на рускій язик...

І далі - переважно анти європейські сентенції, характерні для всієї її політичної тусовки, продовжила на такому махровому малоросійському суржику, що головуючий пан Кваснєвський, котрий досконало володіє й російською, з гумором зауважив:

- Ваша англійська набагато краща за вашу російську...
Достойну відповідь регіоналці дав і експерт Українсько-європейського дорадчого центру з питань законодавства пан Мірошниченко, котрий свій виступ почав фразою:

- Оскільки Форум проходить у Києві, говоритиму українською й наголошу: подальше відкладання на потім реформ в Україні, її інтеграції в Євро-спільноту шкодить національній економіці й розвалює вітчизняний бізнес. Це ж стосується й відтермінування приєднання до ЗВТ.

Не радив розкидатися камінням регіоналці й Борис Тарасюк, котрий нагадав, що Верховна Рада ратифікувала щойно протокол про вступ до СОТ та низку відповідних законів, які свого часу підтримувалися через Універсал національної єдності й Партією регіонів. Тож не варто займатися політиканством та популізмом.

Остання фраза збурила дискусію: що є прикладом популізму, адже „pop" з іноземної перекладається як «народ». Крапку в дебатах поставив Олександр Кваснєвський, котрий сказав, що його двічі обирали президентом Польщі, бо був не популістом, а популярним політиком! Він же підсумував результати Форуму, наголосивши на необхідності експертної оцінки приєднання України до ЗВТ та набуття її відповідними структурами досвіду. Як політик, він близько до серця сприймає проблеми України і мріє побачити її серед членів ЄС, НАТО як дуже важливого гравця в цій частині світу. Приклад Чилі, Португалії, котрі за короткий термін після своїх потрясінь увійшли до числа динамічних і економічно розвинутих країн, має надихати й українців. І він мріє про ту мить, коли ми разом піднімемо келихи з приводу того, що Україна таки стане членом Європейської спільноти. Юрій БРЯЗГУНОВ.

Повернутися до списку статей